Haupt-Navigation:
Aktuelle Position:
| Abk. | EXSTO | ||||||||||||||||||||
| Themenbereich | Klimawandel, Klimavariabilität, Stürmigkeit | ||||||||||||||||||||
| Status | laufendes Projekt | ||||||||||||||||||||
| Zusammenfassung |
| ||||||||||||||||||||
| Ausgangssituation | Gesellschaft und Ökosysteme sind weniger von Änderungen der Mittelwerte (z.B. mittlere Temperaturzunahme) sondern von einer Zunahme der Extremereignisse wie z.B. von Stürmen besonders betroffen. Daher ist die Untersuchung solcher Ereignisse von hohem Interesse für die Entscheidungsträger hinsichtlich einer möglichen Entwicklung in der Zukunft. Derzeit gibt es jedoch keine umfassende Studie, die das Sturmklima der Vergangenheit und Zukunft speziell im Alpenraum untersucht. | ||||||||||||||||||||
| Projektziele | Folgende Fragestellungen sollen beantwortet werden: (1) Wie hat sich das Sturmklima im Europäischen Alpenraum bis heute entwickelt ? (2) Wie gut stimmt das aus den Druckdaten abgeleitete Sturmklima mit den beobachteten Windreihen, sowie mit dem von den Klimamodellen simulierten Sturmklima überein? (1950-2000) (3) Wie könnte sich das Sturmklima im Laufe der ersten Hälfte des 21 Jh. entwickeln (basierend auf Simulationen mit globalen und regionalen Klimamodellen) | ||||||||||||||||||||
| Methodik | Um die Entwicklung des Sturmklimas zu erfassen und zu bewerten, sind lange Zeitreihen auf Tagesbasis erforderlich (WASA 1998). Direkte Windmessungen sind in der Regel zu kurz oder können Inhomogenitäten enthalten. Daher verwenden wir zur Untersuchung der Stürmigkeit Zeitreihen des Luftdrucks an jeweils drei Stationen (Dreiecksmethode). Aus diesen lässt sich der Gradient des Luftdrucks sowie im Weiteren der geostrophisch aproximierte Windvektor bestimmen. Eine zweite Größe die als Stellvertreter (Proxy) zur Untersuchung der Stürmigkeit verwendet wird ist zudem die Tendenz, d.h. die zeitliche Änderung des Luftdrucks an einem bestimmten Ort. | ||||||||||||||||||||
| Ergebnisse |
In Abbildung 2 wird eine Zeitreihe von hohen geostrophischen Windgeschwindigkeiten für das Dreieck Norditalien gezeigt. Dabei sieht man vor allem ausgeprägte Variabilität. Dies gilt sowohl intersaisonal als auch auf der Zeitskala von Dekaden. Insgesamt ist dabei aber kein nennenswerter Trend auszumachen –dies gilt ebenso für das Gebiet in der nördlichen Adria. Auffällig sind die Phasen mit erhöhter Sturmtätigkeit um 1850, 1900 sowie um 1945. Betrachtet man die Veränderung des Drucks mit der Zeit an nur einer Station (z.B. in Mailand – ohne Abbildung) so erkennt man erneut erhöhte Variabilität auf der saisonalen wie der dekadischen Zeitskala, und auch hier zeigt sich erneut kein nennenswerter Trend. | ||||||||||||||||||||
| Projektbeginn | 04.2009 | ||||||||||||||||||||
| Projektteam |
| ||||||||||||||||||||
| Projektpartner | GKSS Forschungszentrum Geesthacht, Hamburg, Deutschland (Dr. Eduardo Zorita) | ||||||||||||||||||||
| Finanzierung | Laufende Finanzierung aus Mitteln der Zentralanstalt für Meteorologie und Geodynamik, TRF | ||||||||||||||||||||
| Publikationen | Eingereichte Publikation bei "Physics and Chemistry of the Earth" "Storminess in Northern Italy and the Adriatic Sea reaching back to 1760", submitted Autoren: C. Matulla¹, M. Hofstätter¹, I. Auer¹, R. Böhm¹, H. von Storch², M. Maugeri³ ¹Central Institute for Meteorology and Geodynamics, Austria ²GKSS Research Centre Geesthacht and University of Hamburg, Germany ³University of Milano, Italy |
